¿Qué disco duro es el peor? ¿Qué marca o fabricante tiene los peores discos?
Estas son, hoy por hoy -o hasta ahora-, preguntas sin respuesta.
Es cierto, que a título particular, cada uno tenemos marcas que nos 'caen' peor que otras (sobre todo porque nos recuerdan experiencias ingratas), pero no porque tengamos un estudio objetivo que de forma veraz nos diga cual es realmente el más malo.
Seagate es una de las marcas de discos que considero.. buenas, y sin embargo, hay una noticia que circula estos días por Internet en la que se cuenta que los MAC (MacBook, MacMini e incluso los de sobremesa), están teniendo un alto índice de problemas con los discos duros seagate (que parece ser están fabricados en China).
Ya sé que a los de Apple hay que darles de comer aparte (*) pero es interesante observar como una marca recomendable de discos duros como Seagate, también puede presentar problemas, y a 'gran escala'.
(*): Parece ser que cuando compras un Mac, en realidad no es tuyo. Si se estropea alguna pieza, además de pagar la nueva, ¡tienes que devolverles la vieja!.
Quién lo tiene que saber bien son los de Google, que elaboraron un informe (en inglés) en el que analizan el funcionamiento de CIEN MIL DISCOS DUROS desde el año 2001. Es sabido que Google mantiene una réplica casi completa de todas las páginas públicas que hay en Internet. ¡Incluso de muchas de las que ya no están!. Dice la leyenda que Google en realidad sólo tiene un disco duro, pero uno muy grande en el centro de la tierra.
Son probablemente el mayor consumidor de discos duros del mundo. Tienen por tanto, datos contrastables de muchas marcas de discos duros, por tipos de capacidad, según donde se han construido, etc.. Y sin embargo, hacen un informe y no facilitan ninguna información sobre qué marcas dan mejor o peor resultado. ¿Es que son todas malas?.
Como curiosidad de ese informe, algunas conclusiones interesantes que he podido ver en otros blogs (alt1040 y uberbin) son que los discos que trabajan a temperaturas bajas tienden a fallar más y los que no se usan también. Tenedlo en cuenta.
Referencias:
http://alt1040.com/archivo/2007/02/20/test-de-discos-duros-por-google/
http://feeds.feedburner.com/~r/uberbin/~3/93030208/test-de-discos-rigidos-segun-google.php
He navegado por Internet en busca de otras opiniones y/o datos, pero he encontrado poco: Algún foro donde sus habituales hacían lo mismo que hago yo, dar su opinión sobre cual sería su clasificación de mejor a peor marca de discos duros. Yo propongo esta clasificación (más asteriscos: mejor; menos, peor):
Nota: IBM inventó los discos duros en 1957 y dejó de fabricarlos en 2002. Para mí eran buenos como los de Fujitsu. Fuente http://es.wikipedia.org/wiki/IBM.
No conformándome con dar solamente una 'sensación' personal, estuve pensando como utilizar Internet para encontrar 'algo' que corroborara esta opinión, y... ¡eureka!, se me ocurrió la tontería de ver cuantas páginas tendría Google indexadas con las palabras 'fallo disco duro marca'.
NOTA: He realizado una búsqueda avanzada de Google, buscando las páginas 'con todas las palabras' y que además estén 'dentro de la página', para tratar de que el resultado sea lo más confiable posible.
Sé que las páginas indexadas pueden -y tendrán- otros contenidos reales que incluyen esas palabras y que el significado de la página nada tendrá que ver con la frase desvirtuando su validez, pero bueno, ahí están COMO CURIOSIDAD los resultados:
NOTA: En este resultado influyen otros factores que no he tenido en cuenta ya que no he realizado ningún tipo de ajuste. Estos factores pueden ser entre otros:
sábado, 19 de enero de 2008
¿Qué disco duro es el peor?
viernes, 18 de enero de 2008
Un ordenador por menos de 400 euros.
Hace unos días os decía que en la revista 'Computer Hoy' de esta quincena, hay un reportaje en el que hablan sobre nueve ordenadores que cuestan 400 euros más o menos.
Me ha gustado mucho el análisis de los equipos que hace el redactor del test, Carlos Díaz. Coincido con él en muchas de las apreciaciones que hace:
- "Que por 400 euros uno se lleve a casa un equipo con procesador dual, una gráfica moderna, disco duro de 300 gb y lector de tarjetas de memoria, me sigue pareciendo casi imposible".
- "Todos son equipos potentes, capaces de llevar a cabo sin despeinarse las tareas a las que, seamos realistas, se dedica la mayoría de la gente cuando usa el ordenador: trabajar con documentos, mirar el correo, navegar, ver películas".
Es cierto. Algunos de ellos incluyen buenas tarjetas gráficas que -tal como también reconoce él- permiten jugar razonablemente bien con la mayoría de los juegos.
Mi ideal de PC es algo más selecto. Un procesador un poco mejor, una placa base concreta, un determinado disco duro, etc.., sin embargo, debo reconocer que estos equipos, por 400 euros, pueden resolver sobradamente las necesidades más habituales que tenemos.
Hay informáticos que son de la opinión que, según para qué necesites el equipo, debes buscar una configuración y por tanto, unos componentes distintos. Estos expertos suelen hacer varios grupos: El pc del 'jugón' (necesariamente un equipo muy potente), el pc de la oficina o del estudiante (un equipo con capacidad de proceso pero con poder gráfico limitado), el pc para navegar (flojo en todo), el pc para el salón (una especie de media player, a medio camino entre el 'jugón' y el equipo de oficina), etc...
Pero yo simplifico, hago dos grupos: El 'todoterreno' y el pc del 'jugón'. Con el terreno puedes hacer todo, desde navegar hasta jugar a los juegos más exigentes (con limitaciones claro), y con el 'jugón' vas sobrado para todo, pero lo pagas.
Yo suelo preferir siempre un modelo de ordenador 'todoterreno', es decir, que permita a los padres que el pc que compran a sus hijos les valga para todo, tanto si tienen que hacer un trabajo con la Encarta como si tienen que jugar al Unreal.
Desde este punto de vista, esto es lo que pienso de los equipos analizados en la revista:
Ellos recomiendan el modelo DS-250 de Divay Iberia, pero a mi me convence bastante menos. No me gusta la placa base (una microstar con un chipset que no es de Intel) y el procesador es sensiblemente más flojo que el del otro equipo. Yo no lo compraría.
Descarto también los que llevan exclusivamente una tarjeta gráfica integrada. Según lo que os he contado, esta clase de equipo tiene unas limitaciones que no considero aceptables.
También descarto los equipos con procesador AMD, incluso considerando que pudieran 'cumplir' con el papel de 'todoterreno justito' porque, al día de hoy, Intel con Core 2 Duo es CLARAMENTE superior: Mayor potencia de proceso y menor consumo eléctrico.
El mejor ordenador de esta categoría:
De Phoenix Actyon, con un Intel Core Duo E6550 a 2,3 Ghz. 2 Gb de memoria y tarjeta gráfica nVidia GeForce 8400GS con 512 mg de memoria DDR.
Lo único que no me gusta es el disco duro Samsung, pero son manías personales (he visto fallar muchos discos duros de esta marca).
El equipo aparenta buena potencia y las pruebas que esta revista especializada ha realizado, así lo acreditan.
Yo diría que es un 'todoterreno' justito, por debajo de lo que me gustaría, pero..¡que caray!, a ese precio que más se puede pedir (este tipo de ordenador me recuerda a los 'Santana', aquellos 'todoterreno' que por su precio y posibilidades se popularizaron entre los aficcionados a la conducción).
A este precio se acaban. Seguro. Leer más...
miércoles, 16 de enero de 2008
¿Qué Antivirus compro?
Ninguno.
Te voy a poner un ejemplo que te ayude a entender mi planteamiento: Tener un antivirus instalado en el ordenador es como si para evitar que un 'intruso' entre en la cocina de tu casa y te 'limpie' el figrorífico, metes a un vigilante que cada dos por tres se va precisamente a la cocina a 'pillar' algo de comer y que además de tenerlo todo el día en casa comiendo, le tienes que poner cama porque ¡Se queda a dormir!.
En lugar de eso, protege tu equipo gratis.
Sé que hay todo tipo de consejos:
Y bueno, los más 'chulos' te salen con que eso te pasa por usar 'windows' en lugar de 'linux', que es el sistema operativo más seguro, y tal, y tal.....Vaya, que todo es muy fácil, tú eres muy tonto, y te va a tocar.
En esto cada informático tenemos nuestro 'librico': Yo por ejemplo NO tengo instalado antivirus en el ordenador de mi casa. Tampoco suelo actualizar ningún 'parche' (actualización del Sistema Operativo). Y sin embargo, navego, recibo correos, uso el emule, tengo un blog.. y no me infecto...la mayor parte del tiempo.
Voy a tratar de contarlo lo más claro posible. No va a ser 'trivial', pero casi.
Resumen de actuaciones.
Si eres un usuario medio, quizá con esta lista resúmen te sea suficiente, en cualquier caso, a continuación veremos cada punto más detenidamente y con referencias a páginas en las que vienen ayudas en la instalación.
Esta es mi valoración del impacto de cada medida:
1.Utilizar un usuario LIMITADO
Utiliza el ordenador como usuario NORMAL y no como ADMINISTRADOR, especialmente si navegas con frecuencia.
El usuario por defecto que crea Windows es un usuario administrador. Navegando con él, cualquier software maligno puede instalarse con facilidad en el equipo.
¿Como hacerlo facilmente?
Se crea un usuario LIMITADO (puedes llamarlo INTERNET o LIMITADO para que quede claro su uso). Si no sabes cómo, puedes verlo aquí: http://www.windowsfacil.com/manuales1/cuentas-usuario/cuentas-usuario.htm
Cuando inicies el ordenador, usa este usuario en lugar de utilizar el ADMINISTRADOR. Con él puedes navegar con tranquilidad por Internet. Si un programa maligno intenta ejecutarse, no podrá instalarse porque el usuario LIMITADO no tiene suficientes derechos.
Normalmente no necesitarás ser usuario ADMINISTRADOR, salvo cuando tengas que instalar algún programa. En estos casos, cambia de usuario, instala el programa (para todos los usuarios) y vuelve al usuario LIMITADO para trabajar normalmente.
Otra forma un poco más complicada (solo para usuarios avanzados).
A veces necesitarás estar instalando software y navegando al mismo tiempo. Precisas ser administrador mientras navegas. Para resolver este problema, existen utilidades de terceros como 'dropmyrights' (si te interesa puedes ver como se instala en este enlace http://www.vsantivirus.com/jsl-dropmyrights.htm) o más fácilmente con la utilidad 'runas' que incorpora Windows.
Crea un usuario LIMITADO desde el panel de control, que puedes llamar INTERNET (ponle contraseña)
Crea un acceso directo en tu escritorio (puedes ver el proceso detallado en este enlace http://mundopc.net/windows/articulos/varios/runas/index.php ).
Si tienes Windows XP versión profesional, cuando aparezca el asistente, copia este texto en el recuadro donde pone 'Escriba la ubicación del elemento':
runas %windir%\system32\runas.exe /user:internet /savedcred "%ProgramFiles%\Internet Explorer\iexplore.exe"
Si tienes Windows XP Home, usa este otro (lamentablemente te pedirá la contraseña del usuario cada vez que inicies el explorador)
runas %windir%\system32\runas.exe /user:internet "%ProgramFiles%\Internet Explorer\iexplore.exe"
En el recuadro de nombre para el acceso directo escribe, por ejemplo, IEXPLORER LIMITADO.
Puedes cambiar el dibujo del icono asociado si pulsas sobre él con el botón derecho del ratón y accedes a propiedades (cambiar icono).
Cuando lo uses la primera vez te pedirá contraseña. Las veces siguientes no las necesitará (salvo con Windows XP Home).
2.Chequea TODO lo que descargues con un antivirus Online.
Cada vez que descargo un programa o documento de internet, los dejo en un directorio de DESCARGAS.
Y antes de utilizarlos, escaneo el directorio con un antivirus online:
Si puedes, mejor con los dos (uno detrás de otro, no al tiempo).
En ambos casos puedes seleccionar una carpeta del sistema (donde estás descargando los archivos de internet) y chequear su contenido exclusivamente. Si chequeas todo el equipo -a veces puede ser necesario- puede tardar varias horas en acabar el trabajo.
Esto vale para TODO FICHERO que llega al ordenador sin importar su procedencia. Incluso aunque sea de una página que en principio es confiable.
AYUDA: En la página http://alerta-antivirus.inteco.es/ del ministerio de Industria, podéis encontrar todo tipo de ayuda y explicacione adicionales, y especialmente una zona de utilidades con referencia a las aplicaciones gratuitas más seguras.
NOTA PARA EL CORREO: Si tienes una cuenta de correo, utiliza el correo-web (con el navegador) en portales como yahoo, gmail, hotmail, etc.. que tienen antivirus instalados que chequean automáticamente tanto el contenido como los anexos (incluso el spam 'correo basura').
3. Activa el cortafuegos de Windows XP SP2.
Vamos a ver...hoy en dia no se me ocurre conectarme a internet sin un cortafuegos.
AYUDA: Un cortafuegos es como la puerta de nuestra casa con timbre, cuando alguién que no tiene llave quiere entrar tiene que llamar y decirnos quién es. Además y muy importante, en el caso informático, también tiene que llamar para poder salir. Como en la vida real, les podemos dar la llave a aquellas personas que merecen nuestra confianza, de tal forma que no nos den la 'tabarra' llamando cada dos por tres a la puerta.
Por eso, si tienes Windows XP sin SP2, tienes que instalarte NECESARIAMENTE un cortafuegos (mira en la página de Alerta-Antivirus, utiles gratuitos, cortafuegos y pulsa sobre Zone Alarm).
Si tienes XP con SP2, y no lo tienes activado, ¡Activalo! (panel de control, firewall de windows, pulsa sobre activar).
AYUDA: Para ver como se activa el cortafuegos pulsa en este enlace: http://www.acta.es/tutoriales/activarCortafuegosWindows.html
Para ver como se configura para que funcione el emule pulsa en este otro: http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=69370
4.Cambiar el reproductor de Windows Media.
Una de las pocas veces que se ha infectado mi ordenador ha sido por un fichero 'teoricamente' de video. Un fichero en formato 'wmv' sobre 'freerunning' que se descargó mi hijo. En fín...
El reproductor de Windows Media (en aquella epoca al menos) cuando iba a reproducir un fichero multimedia QUE NO ERA MULTIMEDIA, intentaba encontrar el mejor programa que se ajustara al verdadero tipo de archivo y lo lanzaba ¡Sin preguntar!. Con tan mala suerte que si era un software malicioso, pues te infectaba....
Para evitar este tipo de problemas -que aún podría repetirse-, recomiendo instalar el reproductor Media Player Classic (u otro que no pueda tener este problema). Este que os digo, consume muy pocos recursos, cumple su cometido, es gratuito y... si ocurre lo del caso anterior, no te infecta el equipo.
Este reproductor no tiene instalación. Se descarga, desde ahora además, se chequea y se le coloca en algún directorio donde lo queramos tener. Lo ejecutamos y cuando está funcionando, desde sus opciones de menú en 'view->player->formats', le asociamos todos los tipos de ficheros (especialmente wmv y wma).
¡Listo!
Puedes encontrarlo aquí: http://downloads.sourceforge.net/guliverkli/mpc2kxp6490.zip?modtime=1142869788&big_mirror=0
O dentro de este paquete con numerosos codecs: http://xp-codec-pack.softonic.com/
5.Instalar la protección de Spybot search&destroy.
Spybot 1.5 es el mejor escáner para troyanos. Y mira, es gratis.
Pero no es esta la función que me interesa ahora, si no las utilidades preventivas que permite instalar (se instalan al instalar el SpyBot):
El sistema de Inmunización 'vacuna' tu equipo para evitar que miles y miles de troyanos lo infecten. Simplemente deja unas 'marcas' en el registro de windows de tal forma que cuando un programa maligno quiere instalarse, 'cree' que ya lo está y desiste. Consumo de recursos: ¡Cero!.
El SDHelper, vigila el funcionamiento del navegador Internet Explorer e impide que determinadas descargas que detecta como malignas, se instalen en tu equipo. Consumo de recursos: Mínimo. Inapreciable.
El TeaTimer, al instalarse está pendiente de la modificación del registro de windows. Si el registro se modifica (es decir, se instala un programa o se cambia alguna configuración), el programa te avisa y te permite ACEPTAR el cambio o BLOQUEARLO. Por norma, BLOQUEA siempre que no estés instalando o cambiando tu algo. Si luego no te funciona alguna aplicación, reinstala y cuando te pregunte el TeaTimer, acepta.
Eficacísimo. Consumo de recursos: Mínimo, mínimo.
Estos tres servicios se resumen en una sola palabra: SEGURIDAD.
O con dos: SEGURIDAD MÁXIMA.
Puedes descargarte el SPYBOT en este enlace.
http://www.safer-networking.org/es/spybotsd/index.html
Viene todo explicado en castellano, con toda clase de detalles.
http://www.safer-networking.org/es/tutorial/index.html
NOTA: Comprueba si tienes instalado alguno de los programas que son incompatibles con esta aplicación: http://www.safer-networking.org/es/compatibility/index.html
En esta dirección te resuelven dudas: http://www.safer-networking.org/es/faq/42.html
6. Si tienes el EMULE, necesitas al PeerGuardian.
Muchas personas utilizan el emule sin saber que son espiados: Curiosos, Hackers, compañias de derechos de autor, etc...(si tienes curiosidad, mirad este estudio de la asociación de internautas http://www.internautas.org/html/2900.html )
Una de las aplicaciones que mejor nos protege de este tipo de problemas es PeerGuardian.
Con las ventajas adicionales de consumir muy pocos recursos, actualizarse automáticamente y con frecuencia y además de ser gratis, también puede bloquear páginas http y lugares de spyware, impidiendo que con nuestro navegador entremos en sitios peligrosos.
Puedes descargarlo desde esta página:
http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/peerguardian/pg2-050918-nt.exe
Y ver como se instala (es realmente sencillo) en esta otra: http://www.vladd44.com/phpbb2/viewtopic.php?t=7356
¡Que no te funcione el emule sin tener activado el PeerGuardian!
NOTA: Hay gente que dice que con este tipo de programas disminuye la eficacia del emule. Es cierto que descarta muchas 'fuentes', pero son fuentes sospechosas que o bien te están espiando o bien te van a pasar archivos en mal estado. Yo particularmente no he notado ningún perjuicio.
- - -
Si montas todo esto en un ordenador tendrás un nivel de protección muy elevado, similar -e incluso superior desde mi criterio- al que te puede prestar un antivirus convencional y sin coste económico alguno.
Y lo que es más importante, en lugar de tener un vigilante en casa que se come los alimentos de tu nevera, tienes un timbre, una puerta, una alarma, una camara de vigilancia, ...en fin, cosas que no molestan.
Hasta otra.
Páginas recomendadas:
http://alerta-antivirus.inteco.es/
http://www.vsantivirus.com/
http://www.internautas.org/
lunes, 14 de enero de 2008
Qué tiene que tener un PC?
(Articulo para PC de sobremesa, para portátiles mira este otro)
Parte (I).
Vas a comprarte un ordenador. No tienes ni idea y te están mareando:
Qué si varios gigas de memoria, que sí tanto de disco duro, que si Intel o AMD....
Esto es lo fundamental que tienes que tener en cuenta cuando tengas que ir a la tienda:
- Precio.
- UCP.
- Tarjeta gráfica.
- Placa base.
- Disco duro.
Precio
Calcula unos 600 euros. Monitor aparte.
Esta referencia es aproximada y contando con las características que destaco en cada apartado.
UCP.
Hoy en día, sin duda INTEL CORE 2.
No te dejes marear con la opción AMD. Ahora mismo no tiene comparación por la poca diferencia de precio. Así que esta opción, descartada.
No te dejes marear tampoco por los números de Intel, descarta directamente: 'Pentium D', 'celeron', 'Intel dual core'
Ves directamente a por un
- Gama baja: Intel Pentium E2140 a E2180 (son CORE DUO también, pero reducidos)
- Gama media: Intel Core 2 Duo E6400, E6550 o E6600.
- Gama alta: Intel Core 2 Quad Q6600. O si en el modelo aparece la palabra 'eXtreme'. Va fino.
Para mi gusto, el E6550 o E6600 son de los mejores que se están montando. Pero la opción E2160 es muy atractiva si te ahorras 90 euros.
NOTA: Las UCP de la Gama Media están optimizados para hacer funcionar máquinas virtuales (tipo VirtualPC o VMware).
Cualquiera de estos procesadores, si montas una buena tarjeta gráfica, te permitirá jugar o utilizar tu PC para lo que quieras.
(continuará....) Leer más...
domingo, 13 de enero de 2008
Reportajes interesantes.
En la revista 'Computer Hoy' de esta quincena (nº242), se publica un interesante articulo comparativo sobre 9 ordenadores asequibles por menos de 400 euros.
De los equipos que he visto analizados, la verdad es que no me acaba de convencer ninguno. Yo me gastaría un poco más y compraría algo mejor.
Pronto publicaré una opinión más detallada sobre los equipos analizados en ese artículo.
Hay otra revista muy interesante para el que ande buscando comprar un ordenador: PC Actual del mes de Noviembre. El tema de portada es 'Elige el ordenador Perfecto'. Os recomiendo su lectura.