Qué PC Compro: 2008

lunes, 28 de enero de 2008

¿Quién fabrica los portátiles?

80% made in china. Cuatro de cada cinco portátiles se hacen en China.


Hace tiempo que los portátiles están muy baratos. También vemos que han aparecido numerosas 'nuevas marcas' de portátiles. No creo que a nadie le extrañe esta respuesta.

Algunos amigos después de leer mi post sobre ¿Qué portátil me compro?, me han preguntado 'si tan importante era comprar un portátil de una marca conocida'.

La importancia depende de varios factores.

Cuando escoges un portátil hay algunas cosas que no puedes elegir. Buscas uno que te guste, bien por el procesador, bien por su cantidad de memoria, por el peso, o porque tiene una potente tarjeta gráfica dedicada, o un disco duro de gran capacidad, etc.. pero no puedes elegir otras cosas: La marca del disco duro, por ejemplo, o el modelo de tarjeta gráfica potente que llevará, ni el modelo (chipset) de placa base, ni la marca de los componentes de almacenamiento óptico, ni la marca de la batería, etc...

Como os decía entonces, tienes que elegir el portátil por otros criterios distintos de los que consideras cuando buscas un PC de sobremesa.


La realidad es que las empresas Taiwanesas (Chinas) copan el mercado de producción de portátiles. Estas empresas son las verdaderas ODMs (Original Design Manufacturers) de la mayoría de los portáliles que encontramos a la venta.

Y no lo hacen mal. Todo lo contrario.

Empresas como Quanta, fabrican ellas solas un tercio de los portátiles del mundo. Esta en concreto, fabrica cada mes 10.000 ordenadores OLPC, el portátil de 200$ del proyecto 'One laptop per child' impulsado por Nicolás Negroponte del MIT.

Marcas conocidas como HP o Dell (ambas con portátiles de calidad), recurren a la competencia entre las ODM para obtener portátiles cada vez más económicos y con mayores prestaciones.

Quanta Computer Inc., Compal Electronics Inc. y Wistron Corporation, son las tres más importantes.
Otras como Asus (también desde China), fabrica portátiles para otras marcas, pero también fabrica y vende sus propios portátiles. Bastante buenos por cierto.

Las marcas japonesas, son por ahora, de las pocas que fabrican sus propios portátiles. Me refiero a marcas como Toshiba, Fujitsu o Sony.
También se escapa la coreana Samsung, que manufactura sus propios portátiles y se encuentra entre los diez primeros fabricantes directos de portátiles. Buenos diseños de equipos compactos y delgados.



Entonces ¿es igual un portátil Beep que un HP?.

Hombre, igual igual.....

En lo que respecta a su interior, puede haber pocas diferencias si las especificaciones son las mismas. Esto depende de la ODM que en realidad lo fabrique...


Las diferencias más notables la vamos a encontrar en el soporte técnico que recibamos y en la calidad exterior del acabado. En general, comparto los consejos que dan en 'homotecno' para comprar un portátil.




Soporte técnico.

Por un lado, el software instalado más los mecanismos de recuperación y restauración del sistema operativo y por otro, el servicio técnico.

Si buscas en internet encontrarás opiniones 'malas' de todos los servicios técnicos, incluso opiniones muy favorables de servicios técnicos de marcas que empiezan. Pero estas referencias son circunstanciales y no reflejan la realidad. Por malas experiencias que alguien haya podido tener con el servicio técnico de Dell -por ejemplo-, tenemos que ser conscientes de que en verdad es de los mejores.

NOTA: También es importante donde lo compras. Yo un portátil no lo compraría 'en la tienda de la esquina', cuando surjan los problemas -no necesariamente fallos técnicos-, te remitirán directamente al soporte técnico o al fabricante. Una gran superficie (Carrefour, El corte inglés,...) seguramente te dirá que dispones de un periodo de prueba durante el que puedes devolver el equipo si no te satisface y te reintegran el dinero. Los problemas que plantean los portátiles no se resuelven con la misma facilidad que los de un equipo de sobremesa.


Calidad exterior.

Vas a encontrar diferencias en las carcasas, es decir, en el acabado. Esto es muy importante en un portátil porque estamos hablando de robustez y fiabilidad. Y de diseño.

También deberías encontrar diferencias en la emisión de ruido y en el calentamiento, pero en este aspecto en realidad no siempre es así: Hay buenas marcas de portátiles que se calientan excesivamente o producen un alto nivel de ruido. Te recomiendo que lo averigües antes. Quizá buscando la opinión de otros usuarios que los utilicen y los hayan probado (a ser posible de usuarios experimentados de otras marcas y modelos).




Al final, dentro de no mucho tiempo, ocurrirá como pasó con los ordenadores de sobremesa. Según aumenten las ventas de estos equipos, las diferencias entre ellos será cada vez más pequeña.

Mientras tanto, considera la 'marca' como un factor más a tener en cuenta. No descuides los otros apartados y averigua todo lo que puedas sobre su contenido exacto. Y sobre la experiencia que otros usuarios han tenido con la máquina que estás considerando.


Miguel A.Folgado

Otros enlaces relacionados:


Leer más...

jueves, 24 de enero de 2008

¿Qué tiene que tener un PC?(II)

Mientras termino de documentarme y de formarme una opinión, sobre qué tiene que tener un PC para comprar ahora mismo, creo que es interesante que os hable de una página de la que nos 'alimentamos' muchos de los aficionados a este mundillo.

Esa página es Tom's Hardware. Un clásico.

En ella hacen comparativas de productos, analizan sus características técnicas, estudian el rendimiento de los componentes, ...y finalmente te hablan sobre los resultados de las pruebas.

Muy interesantes son los cuadros de rendimiento por tipos de componentes y por años, que son como clasificaciones de los productos que ordenan de mejor a peor en cada época según sus prestaciones. Estos son algunos ejemplos por si tenéis curiosidad:


Vamos, que nos 'lo dan hecho'.

Una de las categorías más interesantes que tienen es en la que nos proponen 'la configuración' del que debería ser el ordenador del año. Tengo que reconocer que es un buen punto de partida para mí.

Ahora bien, personalmente me gusta escoger los componentes que empiezan a tener un buen precio y que aún mantienen muy buenas prestaciones. Esta elección tiene la ventaja que si comparamos los productos que elijo con los auténticamente novedosos, existe poca diferencia en rendimiento entre ellos y sin embargo viene a suponer un importante ahorro en el precio final.

La propuesta que hace esta página suele estar por encima de lo que yo recomendaría comprar.

En cualquier caso y mientras termino mi propuesta, podéis echarle un vistazo. Eso sí, como está en inglés y sé que suele ser un pequeño inconveniente, os pongo este enlace que la traduce automáticamente mediante el google, y la verdad, con un resultado muy aceptable.

Estos son los componentes que están recomendado ellos:



M.A.Folgado.

Relacionados:

Leer más...

lunes, 21 de enero de 2008

¿Qué tal el Asus Eee PC?

Para aquellos que no lo sepáis, el Eee PC es un ULTRAPORTÁTIL del tamaño de un reproductor portátil de DVD que por lo pronto, está revolucionando los post en los blogs. Podéis ver algunos comentarios en:



Yo no lo he visto ni probado, pero para formarme una opinión he leído la estupenda revisión que hicieron en GIZMOLOGIA.


Para saber si lo necesitas, tienes que plantearte si para ti es fundamental tener un sistema de computación que permita:
  • Conectividad en todo tipo de redes.
  • Gran facilidad de transporte por su pequeño tamaño y bajo peso (un kilo).
  • Acceso a las herramientas básicas: Navegación, correo, procesador de textos, agenda, reproducción de vídeo, fotografías, sonido....
  • No necesitemos potencia de proceso.
  • Que sea muy, muy barato.

Los inconvenientes que nos vamos a encontrar cuando utilicemos esta máquina son evidentes, y por tanto, tenemos que asegurarnos que ninguno de ellos supone un serio problema:
  • La pantalla de 7" pulgadas es pequeña (como los marcos digitales que se ven por ahí).
  • La resolución (800x380) nos obligará a utilizar bastante las barras de desplazamiento en la mayoría de aplicaciones (hay una web que te hace una simulación de como se ven las páginas en el navegador).
  • El teclado es minúsculo. No sé yo si me cabrán ahí los dedos...
  • El Procesador es limitado (estamos acostumbrados a otra cosa).
  • El espacio libre en el disco duro es de 1,4 gigas. Muy poco.
  • Ampliar la memoria a 1 giga, supone un gasto adicional.
  • No tiene instalado Windows, sino un sistema operativo específico llamado XANDRA (linux propio). No creo que resulte sencillo cambiar todo esto (sobre todo si no eres un usuario experto). Si utilizas alguna aplicación bajo windows, en este equipo, de entrada, no te funcionará.
  • Tampoco creo que sea fácil obtener e instalar nuevas aplicaciones que necesites.



¿Me lo compro?

Incluso si necesitas un sistema de computación ultraportátil, yo me esperaría a ver qué problemas genera a su comunidad de usuarios...


Vamos, que cuando este ultraportátil tenga un nuevo modelo con estas mejoras, que me avisen...
  • Al menos una pantalla de 10 / 11 pulgadas.
  • Un Teclado un poco más grande (o desplegable).
  • Resolución mínima de (1024x....).
  • Más espacio libre en disco duro (40 gigas).
  • Un procesador un poco más bueno. A estas alturas no quiero un celeron.
  • Un giga de memoria RAM.
  • Que mantuviera la equivalencia de precio: Si en EEUU cuesta 300 $, aquí deberían ser 200 €.



Si al final, lo que todos queremos es máxima potencia, mínimo espacio, mínimo precio (las tres 'emes' Mmm).

Leer más...

sábado, 19 de enero de 2008

¿Qué disco duro es el peor?

¿Qué disco duro es el peor? ¿Qué marca o fabricante tiene los peores discos?

Estas son, hoy por hoy -o hasta ahora-, preguntas sin respuesta.

Es cierto, que a título particular, cada uno tenemos marcas que nos 'caen' peor que otras (sobre todo porque nos recuerdan experiencias ingratas), pero no porque tengamos un estudio objetivo que de forma veraz nos diga cual es realmente el más malo.

Seagate es una de las marcas de discos que considero.. buenas, y sin embargo, hay una noticia que circula estos días por Internet en la que se cuenta que los MAC (MacBook, MacMini e incluso los de sobremesa), están teniendo un alto índice de problemas con los discos duros seagate (que parece ser están fabricados en China).

Ya sé que a los de Apple hay que darles de comer aparte (*) pero es interesante observar como una marca recomendable de discos duros como Seagate, también puede presentar problemas, y a 'gran escala'.

(*): Parece ser que cuando compras un Mac, en realidad no es tuyo. Si se estropea alguna pieza, además de pagar la nueva, ¡tienes que devolverles la vieja!.


Quién lo tiene que saber bien son los de Google, que elaboraron un informe (en inglés) en el que analizan el funcionamiento de CIEN MIL DISCOS DUROS desde el año 2001. Es sabido que Google mantiene una réplica casi completa de todas las páginas públicas que hay en Internet. ¡Incluso de muchas de las que ya no están!. Dice la leyenda que Google en realidad sólo tiene un disco duro, pero uno muy grande en el centro de la tierra.

Son probablemente el mayor consumidor de discos duros del mundo. Tienen por tanto, datos contrastables de muchas marcas de discos duros, por tipos de capacidad, según donde se han construido, etc.. Y sin embargo, hacen un informe y no facilitan ninguna información sobre qué marcas dan mejor o peor resultado. ¿Es que son todas malas?.

Como curiosidad de ese informe, algunas conclusiones interesantes que he podido ver en otros blogs (alt1040 y uberbin) son que los discos que trabajan a temperaturas bajas tienden a fallar más y los que no se usan también. Tenedlo en cuenta.
Referencias:
http://alt1040.com/archivo/2007/02/20/test-de-discos-duros-por-google/
http://feeds.feedburner.com/~r/uberbin/~3/93030208/test-de-discos-rigidos-segun-google.php


He navegado por Internet en busca de otras opiniones y/o datos, pero he encontrado poco: Algún foro donde sus habituales hacían lo mismo que hago yo, dar su opinión sobre cual sería su clasificación de mejor a peor marca de discos duros. Yo propongo esta clasificación (más asteriscos: mejor; menos, peor):

  1. ********** Western Digital (rápidos, fiables, tecnología avanzada)
  2. ----******* Fujitsu (muy robustos)
  3. -----****** Seagate, Hitachi (buena relación calidad precio)
  4. ---------*** Maxtor (mucho ruido, cuando fallan, suelen morir de repente)
  5. ------------- Samsung

Nota: IBM inventó los discos duros en 1957 y dejó de fabricarlos en 2002. Para mí eran buenos como los de Fujitsu. Fuente http://es.wikipedia.org/wiki/IBM.


No conformándome con dar solamente una 'sensación' personal, estuve pensando como utilizar Internet para encontrar 'algo' que corroborara esta opinión, y... ¡eureka!, se me ocurrió la tontería de ver cuantas páginas tendría Google indexadas con las palabras 'fallo disco duro marca'.
NOTA: He realizado una búsqueda avanzada de Google, buscando las páginas 'con todas las palabras' y que además estén 'dentro de la página', para tratar de que el resultado sea lo más confiable posible.

Sé que las páginas indexadas pueden -y tendrán- otros contenidos reales que incluyen esas palabras y que el significado de la página nada tendrá que ver con la frase desvirtuando su validez, pero bueno, ahí están COMO CURIOSIDAD los resultados:


NOTA: En este resultado influyen otros factores que no he tenido en cuenta ya que no he realizado ningún tipo de ajuste. Estos factores pueden ser entre otros:
  • Número de ventas de discos duros de una marca u otra: A más ventas, más páginas con problemas.
  • Ventas de otros tipos de productos que no sean discos duros, lo que también añadiría más páginas.
  • Etc..

Leer más...

viernes, 18 de enero de 2008

Un ordenador por menos de 400 euros.

Hace unos días os decía que en la revista 'Computer Hoy' de esta quincena, hay un reportaje en el que hablan sobre nueve ordenadores que cuestan 400 euros más o menos.

Me ha gustado mucho el análisis de los equipos que hace el redactor del test, Carlos Díaz. Coincido con él en muchas de las apreciaciones que hace:

  • "Que por 400 euros uno se lleve a casa un equipo con procesador dual, una gráfica moderna, disco duro de 300 gb y lector de tarjetas de memoria, me sigue pareciendo casi imposible".
  • "Todos son equipos potentes, capaces de llevar a cabo sin despeinarse las tareas a las que, seamos realistas, se dedica la mayoría de la gente cuando usa el ordenador: trabajar con documentos, mirar el correo, navegar, ver películas".

Es cierto. Algunos de ellos incluyen buenas tarjetas gráficas que -tal como también reconoce él- permiten jugar razonablemente bien con la mayoría de los juegos.

Mi ideal de PC es algo más selecto. Un procesador un poco mejor, una placa base concreta, un determinado disco duro, etc.., sin embargo, debo reconocer que estos equipos, por 400 euros, pueden resolver sobradamente las necesidades más habituales que tenemos.

Hay informáticos que son de la opinión que, según para qué necesites el equipo, debes buscar una configuración y por tanto, unos componentes distintos. Estos expertos suelen hacer varios grupos: El pc del 'jugón' (necesariamente un equipo muy potente), el pc de la oficina o del estudiante (un equipo con capacidad de proceso pero con poder gráfico limitado), el pc para navegar (flojo en todo), el pc para el salón (una especie de media player, a medio camino entre el 'jugón' y el equipo de oficina), etc...

Pero yo simplifico, hago dos grupos: El 'todoterreno' y el pc del 'jugón'. Con el terreno puedes hacer todo, desde navegar hasta jugar a los juegos más exigentes (con limitaciones claro), y con el 'jugón' vas sobrado para todo, pero lo pagas.
Yo suelo preferir siempre un modelo de ordenador 'todoterreno', es decir, que permita a los padres que el pc que compran a sus hijos les valga para todo, tanto si tienen que hacer un trabajo con la Encarta como si tienen que jugar al Unreal.

Desde este punto de vista, esto es lo que pienso de los equipos analizados en la revista:


Ellos recomiendan el modelo DS-250 de Divay Iberia, pero a mi me convence bastante menos. No me gusta la placa base (una microstar con un chipset que no es de Intel) y el procesador es sensiblemente más flojo que el del otro equipo. Yo no lo compraría.

Descarto también los que llevan exclusivamente una tarjeta gráfica integrada. Según lo que os he contado, esta clase de equipo tiene unas limitaciones que no considero aceptables.

También descarto los equipos con procesador AMD, incluso considerando que pudieran 'cumplir' con el papel de 'todoterreno justito' porque, al día de hoy, Intel con Core 2 Duo es CLARAMENTE superior: Mayor potencia de proceso y menor consumo eléctrico.



El mejor ordenador de esta categoría:

De Phoenix Actyon, con un Intel Core Duo E6550 a 2,3 Ghz. 2 Gb de memoria y tarjeta gráfica nVidia GeForce 8400GS con 512 mg de memoria DDR.
Lo único que no me gusta es el disco duro Samsung, pero son manías personales (he visto fallar muchos discos duros de esta marca).
El equipo aparenta buena potencia y las pruebas que esta revista especializada ha realizado, así lo acreditan.
Yo diría que es un 'todoterreno' justito, por debajo de lo que me gustaría, pero..¡que caray!, a ese precio que más se puede pedir (este tipo de ordenador me recuerda a los 'Santana', aquellos 'todoterreno' que por su precio y posibilidades se popularizaron entre los aficcionados a la conducción).

A este precio se acaban. Seguro.

Leer más...

miércoles, 16 de enero de 2008

¿Qué Antivirus compro?

Ninguno.

Te voy a poner un ejemplo que te ayude a entender mi planteamiento: Tener un antivirus instalado en el ordenador es como si para evitar que un 'intruso' entre en la cocina de tu casa y te 'limpie' el figrorífico, metes a un vigilante que cada dos por tres se va precisamente a la cocina a 'pillar' algo de comer y que además de tenerlo todo el día en casa comiendo, le tienes que poner cama porque ¡Se queda a dormir!.

En lugar de eso, protege tu equipo gratis.


Sé que hay todo tipo de consejos:

  • Instala tal o cual cortafuegos -¿qué es eso?-.
  • Restringe los 'sitios de confianza' en el navegador -¿eh?-.
  • Monta este antivirus porque el que tienes instalado es el 'peor' que hay -vaya hombre..-
  • Usa el 'firefox' o el 'opera' -¡Si a mí no me gusta la opera!- que son menos 'vulnerables'...
  • ¿Como? ¿que no tienes actualizado a la 'última' el sistema operativo? ¡Estas loco/a! ¡Usa 'windows update' que es muy fácil!...
  • etc...
Y bueno, los más 'chulos' te salen con que eso te pasa por usar 'windows' en lugar de 'linux', que es el sistema operativo más seguro, y tal, y tal.....Vaya, que todo es muy fácil, tú eres muy tonto, y te va a tocar.


En esto cada informático tenemos nuestro 'librico': Yo por ejemplo NO tengo instalado antivirus en el ordenador de mi casa. Tampoco suelo actualizar ningún 'parche' (actualización del Sistema Operativo). Y sin embargo, navego, recibo correos, uso el emule, tengo un blog.. y no me infecto...la mayor parte del tiempo.


Voy a tratar de contarlo lo más claro posible. No va a ser 'trivial', pero casi.



Resumen de actuaciones.

  1. Navegar con un usuario LIMITADO y no como usuario ADMINISTRADOR.
  2. Chequear con un antivirus online TODO lo que descargues antes de utilizarlo (TrendMicro).
  3. Tener activado el cortafuegos de Windows XP (con SP2).
  4. Cambiar el reproductor Windows Media por Media player classic.
  5. Instalar las vacunas y servicios de vigilancia que vienen con el Spybot Search & Destroy
  6. Si utilizas el emule, instala el cortafuegos especial peer2guardian.

Si eres un usuario medio, quizá con esta lista resúmen te sea suficiente, en cualquier caso, a continuación veremos cada punto más detenidamente y con referencias a páginas en las que vienen ayudas en la instalación.

Esta es mi valoración del impacto de cada medida:




1.Utilizar un usuario LIMITADO

Utiliza el ordenador como usuario NORMAL y no como ADMINISTRADOR, especialmente si navegas con frecuencia.

El usuario por defecto que crea Windows es un usuario administrador. Navegando con él, cualquier software maligno puede instalarse con facilidad en el equipo.


¿Como hacerlo facilmente?
Se crea un usuario LIMITADO (puedes llamarlo INTERNET o LIMITADO para que quede claro su uso). Si no sabes cómo, puedes verlo aquí: http://www.windowsfacil.com/manuales1/cuentas-usuario/cuentas-usuario.htm

Cuando inicies el ordenador, usa este usuario en lugar de utilizar el ADMINISTRADOR. Con él puedes navegar con tranquilidad por Internet. Si un programa maligno intenta ejecutarse, no podrá instalarse porque el usuario LIMITADO no tiene suficientes derechos.

Normalmente no necesitarás ser usuario ADMINISTRADOR, salvo cuando tengas que instalar algún programa. En estos casos, cambia de usuario, instala el programa (para todos los usuarios) y vuelve al usuario LIMITADO para trabajar normalmente.


Otra forma un poco más complicada (solo para usuarios avanzados).
A veces necesitarás estar instalando software y navegando al mismo tiempo. Precisas ser administrador mientras navegas. Para resolver este problema, existen utilidades de terceros como 'dropmyrights' (si te interesa puedes ver como se instala en este enlace http://www.vsantivirus.com/jsl-dropmyrights.htm) o más fácilmente con la utilidad 'runas' que incorpora Windows.

Crea un usuario LIMITADO desde el panel de control, que puedes llamar INTERNET (ponle contraseña)

Crea un acceso directo en tu escritorio (puedes ver el proceso detallado en este enlace http://mundopc.net/windows/articulos/varios/runas/index.php ).

Si tienes Windows XP versión profesional, cuando aparezca el asistente, copia este texto en el recuadro donde pone 'Escriba la ubicación del elemento':

runas %windir%\system32\runas.exe /user:internet /savedcred "%ProgramFiles%\Internet Explorer\iexplore.exe"

Si tienes Windows XP Home, usa este otro (lamentablemente te pedirá la contraseña del usuario cada vez que inicies el explorador)

runas %windir%\system32\runas.exe /user:internet "%ProgramFiles%\Internet Explorer\iexplore.exe"

En el recuadro de nombre para el acceso directo escribe, por ejemplo, IEXPLORER LIMITADO.


Puedes cambiar el dibujo del icono asociado si pulsas sobre él con el botón derecho del ratón y accedes a propiedades (cambiar icono).


Cuando lo uses la primera vez te pedirá contraseña. Las veces siguientes no las necesitará (salvo con Windows XP Home).





2.Chequea TODO lo que descargues con un antivirus Online.

Cada vez que descargo un programa o documento de internet, los dejo en un directorio de DESCARGAS.
Y antes de utilizarlos, escaneo el directorio con un antivirus online:
  • con TrendMicro (pulsas sobre 'Scan Now...' todo lo demás está en castellano)
  • con Bitdefender (está en inglés, además para que funcione hay que entrar como usuario ADMINISTRADOR de Windows y con Internet explorer. A pesar de todo es muy bueno y por eso lo recomiendo).
Si puedes, mejor con los dos (uno detrás de otro, no al tiempo).


En ambos casos puedes seleccionar una carpeta del sistema (donde estás descargando los archivos de internet) y chequear su contenido exclusivamente. Si chequeas todo el equipo -a veces puede ser necesario- puede tardar varias horas en acabar el trabajo.


Esto vale para TODO FICHERO que llega al ordenador sin importar su procedencia. Incluso aunque sea de una página que en principio es confiable.


AYUDA: En la página http://alerta-antivirus.inteco.es/ del ministerio de Industria, podéis encontrar todo tipo de ayuda y explicacione adicionales, y especialmente una zona de utilidades con referencia a las aplicaciones gratuitas más seguras.

NOTA PARA EL CORREO: Si tienes una cuenta de correo, utiliza el correo-web (con el navegador) en portales como yahoo, gmail, hotmail, etc.. que tienen antivirus instalados que chequean automáticamente tanto el contenido como los anexos (incluso el spam 'correo basura').




3. Activa el cortafuegos de Windows XP SP2.

Vamos a ver...hoy en dia no se me ocurre conectarme a internet sin un cortafuegos.

AYUDA: Un cortafuegos es como la puerta de nuestra casa con timbre, cuando alguién que no tiene llave quiere entrar tiene que llamar y decirnos quién es. Además y muy importante, en el caso informático, también tiene que llamar para poder salir. Como en la vida real, les podemos dar la llave a aquellas personas que merecen nuestra confianza, de tal forma que no nos den la 'tabarra' llamando cada dos por tres a la puerta.

Por eso, si tienes Windows XP sin SP2, tienes que instalarte NECESARIAMENTE un cortafuegos (mira en la página de Alerta-Antivirus, utiles gratuitos, cortafuegos y pulsa sobre Zone Alarm).

Si tienes XP con SP2, y no lo tienes activado, ¡Activalo! (panel de control, firewall de windows, pulsa sobre activar).

AYUDA: Para ver como se activa el cortafuegos pulsa en este enlace: http://www.acta.es/tutoriales/activarCortafuegosWindows.html
Para ver como se configura para que funcione el emule pulsa en este otro: http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=69370




4.Cambiar el reproductor de Windows Media.

Una de las pocas veces que se ha infectado mi ordenador ha sido por un fichero 'teoricamente' de video. Un fichero en formato 'wmv' sobre 'freerunning' que se descargó mi hijo. En fín...

El reproductor de Windows Media (en aquella epoca al menos) cuando iba a reproducir un fichero multimedia QUE NO ERA MULTIMEDIA, intentaba encontrar el mejor programa que se ajustara al verdadero tipo de archivo y lo lanzaba ¡Sin preguntar!. Con tan mala suerte que si era un software malicioso, pues te infectaba....

Para evitar este tipo de problemas -que aún podría repetirse-, recomiendo instalar el reproductor Media Player Classic (u otro que no pueda tener este problema). Este que os digo, consume muy pocos recursos, cumple su cometido, es gratuito y... si ocurre lo del caso anterior, no te infecta el equipo.

Este reproductor no tiene instalación. Se descarga, desde ahora además, se chequea y se le coloca en algún directorio donde lo queramos tener. Lo ejecutamos y cuando está funcionando, desde sus opciones de menú en 'view->player->formats', le asociamos todos los tipos de ficheros (especialmente wmv y wma).

¡Listo!

Puedes encontrarlo aquí: http://downloads.sourceforge.net/guliverkli/mpc2kxp6490.zip?modtime=1142869788&big_mirror=0

O dentro de este paquete con numerosos codecs: http://xp-codec-pack.softonic.com/






5.Instalar la protección de Spybot search&destroy.

Spybot 1.5 es el mejor escáner para troyanos. Y mira, es gratis.

Pero no es esta la función que me interesa ahora, si no las utilidades preventivas que permite instalar (se instalan al instalar el SpyBot):
  • Inmunización.
  • SDHelper.
  • TeaTimer.
El sistema de Inmunización 'vacuna' tu equipo para evitar que miles y miles de troyanos lo infecten. Simplemente deja unas 'marcas' en el registro de windows de tal forma que cuando un programa maligno quiere instalarse, 'cree' que ya lo está y desiste. Consumo de recursos: ¡Cero!.

El SDHelper, vigila el funcionamiento del navegador Internet Explorer e impide que determinadas descargas que detecta como malignas, se instalen en tu equipo. Consumo de recursos: Mínimo. Inapreciable.

El TeaTimer, al instalarse está pendiente de la modificación del registro de windows. Si el registro se modifica (es decir, se instala un programa o se cambia alguna configuración), el programa te avisa y te permite ACEPTAR el cambio o BLOQUEARLO. Por norma, BLOQUEA siempre que no estés instalando o cambiando tu algo. Si luego no te funciona alguna aplicación, reinstala y cuando te pregunte el TeaTimer, acepta.
Eficacísimo. Consumo de recursos: Mínimo, mínimo.

Estos tres servicios se resumen en una sola palabra: SEGURIDAD.
O con dos: SEGURIDAD MÁXIMA.

Puedes descargarte el SPYBOT en este enlace.
http://www.safer-networking.org/es/spybotsd/index.html

Viene todo explicado en castellano, con toda clase de detalles.
http://www.safer-networking.org/es/tutorial/index.html

NOTA: Comprueba si tienes instalado alguno de los programas que son incompatibles con esta aplicación: http://www.safer-networking.org/es/compatibility/index.html

En esta dirección te resuelven dudas: http://www.safer-networking.org/es/faq/42.html








6. Si tienes el EMULE, necesitas al PeerGuardian.

Muchas personas utilizan el emule sin saber que son espiados: Curiosos, Hackers, compañias de derechos de autor, etc...(si tienes curiosidad, mirad este estudio de la asociación de internautas http://www.internautas.org/html/2900.html )

Una de las aplicaciones que mejor nos protege de este tipo de problemas es PeerGuardian.

Con las ventajas adicionales de consumir muy pocos recursos, actualizarse automáticamente y con frecuencia y además de ser gratis, también puede bloquear páginas http y lugares de spyware, impidiendo que con nuestro navegador entremos en sitios peligrosos.

Puedes descargarlo desde esta página:
http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/peerguardian/pg2-050918-nt.exe

Y ver como se instala (es realmente sencillo) en esta otra: http://www.vladd44.com/phpbb2/viewtopic.php?t=7356

¡Que no te funcione el emule sin tener activado el PeerGuardian!

NOTA: Hay gente que dice que con este tipo de programas disminuye la eficacia del emule. Es cierto que descarta muchas 'fuentes', pero son fuentes sospechosas que o bien te están espiando o bien te van a pasar archivos en mal estado. Yo particularmente no he notado ningún perjuicio.

- - -


Si montas todo esto en un ordenador tendrás un nivel de protección muy elevado, similar -e incluso superior desde mi criterio- al que te puede prestar un antivirus convencional y sin coste económico alguno.

Y lo que es más importante, en lugar de tener un vigilante en casa que se come los alimentos de tu nevera, tienes un timbre, una puerta, una alarma, una camara de vigilancia, ...en fin, cosas que no molestan.

Hasta otra.


Páginas recomendadas:
http://alerta-antivirus.inteco.es/
http://www.vsantivirus.com/
http://www.internautas.org/

Leer más...

lunes, 14 de enero de 2008

Qué tiene que tener un PC?

(Articulo para PC de sobremesa, para portátiles mira este otro)

Parte (I).


Vas a comprarte un ordenador. No tienes ni idea y te están mareando:
Qué si varios gigas de memoria, que sí tanto de disco duro, que si Intel o AMD....

Esto es lo fundamental que tienes que tener en cuenta cuando tengas que ir a la tienda:

  • Precio.
  • UCP.
  • Tarjeta gráfica.
  • Placa base.
  • Disco duro.

Precio

Calcula unos 600 euros. Monitor aparte.
Esta referencia es aproximada y contando con las características que destaco en cada apartado.

UCP.
Hoy en día, sin duda INTEL CORE 2.

No te dejes marear con la opción AMD. Ahora mismo no tiene comparación por la poca diferencia de precio. Así que esta opción, descartada.

No te dejes marear tampoco por los números de Intel, descarta directamente: 'Pentium D', 'celeron', 'Intel dual core'

Ves directamente a por un
  • Gama baja: Intel Pentium E2140 a E2180 (son CORE DUO también, pero reducidos)
  • Gama media: Intel Core 2 Duo E6400, E6550 o E6600.
  • Gama alta: Intel Core 2 Quad Q6600. O si en el modelo aparece la palabra 'eXtreme'. Va fino.
La ventaja de los modelos de gama baja (un 20% más lentos) es que se calientan bastante menos y cuestan la mitad de precio. Frente a los de Gama media, salvo en juegos o aplicaciones muy concretas, no vas a notar la diferencia.

Para mi gusto, el E6550 o E6600 son de los mejores que se están montando. Pero la opción E2160 es muy atractiva si te ahorras 90 euros.
NOTA: Las UCP de la Gama Media están optimizados para hacer funcionar máquinas virtuales (tipo VirtualPC o VMware).

Cualquiera de estos procesadores, si montas una buena tarjeta gráfica, te permitirá jugar o utilizar tu PC para lo que quieras.


(continuará....)

Leer más...

domingo, 13 de enero de 2008

Reportajes interesantes.

En la revista 'Computer Hoy' de esta quincena (nº242), se publica un interesante articulo comparativo sobre 9 ordenadores asequibles por menos de 400 euros.

De los equipos que he visto analizados, la verdad es que no me acaba de convencer ninguno. Yo me gastaría un poco más y compraría algo mejor.

Pronto publicaré una opinión más detallada sobre los equipos analizados en ese artículo.

Hay otra revista muy interesante para el que ande buscando comprar un ordenador: PC Actual del mes de Noviembre. El tema de portada es 'Elige el ordenador Perfecto'. Os recomiendo su lectura.

Leer más...

viernes, 11 de enero de 2008

¿Qué Portátil me compro?

Esta misma mañana un amigo me ha llamado para que le resumiera 'las claves' en la compra de un ordenador portátil.

¿Tú también quieres conocerlas?

Hoy en día existen muchas ofertas de portátiles por 500 o 600 euros realmente tentadoras. ¿Son buenos los equipos? Lo que si parecen es económicos. Por lo menos aparentemente.


Estas son, desde mi punto de vista, las claves para comprar uno:

  • Marca que fabrica el equipo.
  • Tarjeta gráfica.
  • UCP.
  • Peso.
  • Batería.
  • Pantalla.
  • Donde lo compras.
El resto de cosas necesarias: 'que si xx gigas de ram, que si xxx gigas de disco duro, que si bluetooth, etc..', seguro que las tenéis bastante claras y no necesitáis ayuda.

Nota: Para aprovechar el máximo el ancho de banda doble de la memoria DDR2, tenemos que tener dos módulos iguales de memoria instalados. Ojo, se nota.

Marcas.
Cuando se trata de portátiles, hago tres agrupaciones de marcas (según la sensación de calidad que me transmiten sus productos en general):
  • Buenas
  • Normales
  • Sin interés para mí.

Eso no quita para que una marca que catalogo como 'Buena' este vendiendo un portátil malo y que una de las que digo que 'No tiene interés', distribuya una maravilla.

Aún a riesgo de equivocarme, cuando tengo que elegir, a igualdad de precio suelo confiar en las 'Buenas' marcas, esperando siempre una mejor calidad del producto.
Nota: Como mínimo tienen mejor soporte técnico y mejor garantía, además de otras cuestiones no menos interesantes como son los mecanismos de restauración y recuperación del sistema en caso de fallos.

Entre las marcas que considero 'Buenas' incluyo de forma destacada a HP COMPAQ y a Fujitsu-siemens (Toshiba, lenovo -antes IBM-, Sony también están dentro de este grupo).
A Dell, Asus y Acer las clasficio como normales(+), y a Airis y Packard Bell, como normales(-).
Entre las que no me interesan meto a Beep, PcBox y en general a todas las tipo 'made by myself'.


Tarjeta gráfica.
Una tarjeta gráfica para un PC de sobremesa que esté bien, cuesta unos 80 euros. Una de prestaciones similares para un portátil viene a costar más del doble.

Los portátiles de 500 euros tienen una tarjeta integrada muy 'justita' pero que permite a los fabricantes abaratar el producto en 200 euros. Este tipo de tarjeta 'casi' no vale ni para ver vídeos. Pero los ve, los ve....Y poco más.

Si observas que en las características del equipo no te dicen qué tarjeta gráfica lleva o que junto al nombre aparece la palabra 'compartidos' después de la cantidad de memoria, ...es que tiene una 'birria' de tarjeta gráfica integrada. Ahora en serio, no esperes grandes cosas.

En un portátil yo 'me pillaría' una tarjeta gráfica específica. Eso sí buena pero sin pasarse. Una cosa normalita para evitar que nos 'succione' la batería, caliente el equipo, añada ruido y encarezca excesivamente el equipo. Un tipo de 'Nvidia Geforce 8xxx' con al menos 128 megas o algo así. Eso, incluso aunque no fuera a utilizar ni un solo juego, que son los programas que más recursos gráficos consumen junto con la edición de vídeo.

NOTA: Comprar un portátil con tarjeta integrada para acabar comprando meses después una tarjeta gráfica específica, supone pagar más que si la hubieramos comprado desde el principio.



UCP.
En pocas palabras: Intel Centrino. Sobre todo Core. Y Duo. 2 duo.
Nada de AMD (por ahora).

A partir de 1,66 Ghz ya 'rula' bien. Con 2 Ghz, volamos.
Por ejemplo, los modelos T7100 a T7500 o más, por arriba, o T5300, T5550 (mejor) hasta T7570 por el medio.



Peso.
Mi tope son 2,5 kg (con batería incluida). A partir de ahí ya no lo llamo portátil: Es un sobremesa caro. Esta es la realidad. Un portátil que pesa tres kilos acaba fijo en un sitio de la casa.

Si pesa 1,5 kg, maravilloso. Si pesa menos de un kilo....¡Lo quiero! ¡Lo quiero!.


Batería.
Hay baterías potentes (con más de 8 'celdas') y flojas (con menos de 6). Esto supone algo más de peso y más duración.
Si tenemos tecnología Intel Centrino, conseguiremos que la batería dure más. Si tenemos más celdas, podemos disponer de más duración, pero ojo, el portátil va a pesar más y fíjate bien porque a veces puede ocurrir que estas baterías sobresalgan del equipo. Una batería demasiado potente (número de 'celdas'), también supone más inconvenientes.

Dos horas y media suele ser la duración habitual.

NOTA: El 'wifi' (conexión inalámbrica a redes), tarjetas gráficas no integradas, pantallas con mucho brillo, reproducción de DVD, etc.. consumen mucho y reducen la autonomía del portátil.


Pantalla.
Personalmente prefiero una pantalla de 12" porque conlleva que va en un portátil pequeño y de poco peso. Sin embargo, también supone un precio de más de 2000 euros. Y de 3000.

A un portátil con pantalla de 17" o superior, también lo llamo un sobremesa caro.

Por tanto, entre 14" y 15.4" están las opciones reales.

Pantalla mate o brillante (con 'extra negro' como los Sony VAIO). Eso va al gusto de cada uno.

Pero importante: Los portátiles hay que tocarlos. No se compran a distancia sin conocer físicamente el modelo. Tócalos y hazles alguna prueba. Por ejemplo, con la pantalla encendida pulsa levemente en ella con el dedo. ¿Cede y se deforma momentáneamente cambiando de color?. Tu mismo. No te digo más.


Donde lo compras.
Ya es importante decidir 'Donde lo compras' en el caso de un PC de sobremesa, con mayor razón en el caso de un portátil.

Aquí también tienes que valorar tú que es lo que necesitas:
Tener un sitio accesible al que acudir cada vez que tienes un problema -> En la tienda del barrio.
Que te devuelvan el dinero si no te convence cuando lo pruebes -> En una gran superficie.
Que ya te apañas tú.... -> En internet.


Conclusión.
Y -dirás-'¿Con qué sistema operativo?, no has incluido al Sistema operativo como un punto clave.

Ya. ya. Pero es que aquí no hay opción: Windows vista.
Si luego quieres utilizar Windows XP -como es lógico y normal-, haz como un amigo mío e instala una máquina virtual -que es gratis-. ¡No se te ocurra cambiar el sistema operativo de un portátil por tu cuenta si no eres un experto!.


En fín, leete el artículo otra vez y que haya suerte.

Miguel A.Folgado.

Leer más...

Filosofía del sitio

Solo quiero dar mi opinion personal. ¡Quiero opinar!.

Hace años tenía una lista, que actualizaba y facilitaba a los amigos y compañeros, que no estaban muy puestos en el mercado microinformático, y querían comprarse un ordenador. Esta página, es una pequeña evolución de esa tabla.

Este no es un sitio web de pruebas y comparativas. No es mi intención probar la configuración del equipo o producto que más me gusta. Para eso existen otras páginas y revistas, muy profesionales que realizan esa labor muy eficazmente. Yo simplemente consulto esas páginas y revistas, me mantengo informado, y elaboro mi idea de cómo debería ser el Ordenador ideal en cada momento.

No se trata de incluir en la configuración todo lo más bueno –y por tanto lo más caro-, si no de elegir aquellos componentes que mantienen -desde mi punto de vista- una buena relación prestaciones-precio.

Son los visitantes del lugar, los que deben decidir como utilizan la información que elaboro. Son ellos quienes deben contrastarla, verificarla, y preguntar a otros expertos que conozcan, para al final tomar la decisión que consideren que puede ser más acertada sobre como utilizarla.

Si consigo ayudar a personas que no tienen suficientes conocimientos en esta área y quieren disponer de un punto de partida para comprar un equipo, me doy por satisfecho.

Si alguna vez existe algún patrocinador de ‘Qué PC compro!’, esta circunstancia será debidamente advertida en la página inicial, aunque garantizo personalmente que esa situación, en caso de producirse, no va a influir en la opinión personal que finalmente difunda.

Miguel A.Folgado


Leer más...

jueves, 10 de enero de 2008

¿Para qué este sitio?

Digamos que necesitas comprar un ordenador.

Digamos que no sabes muy bien que características debe incluir.

Digamos que quieres comprar un PC bueno y barato.

Si tienes los tres 'digamos', este es tu sitio. Sin tecnicismos -los justos para describir el contenido del equipo- te voy a contar lo que a mi juicio es un buen ordenador y no debería costarte mucho dinero.

Pongo mis conocimientos con sus limitaciones para intentar ayudaros en la elección. Tened en cuenta que es una opinión personal, normalmente sobre una configuración que no habré probado y que su composición será más teorica que práctica. Eso sí, basada en mi experiencia y también en lecturas de analisis de equipos y componentes realizados en otras páginas y revistas especializadas. En todo caso, una opinión en la que yo basaría la compra de mi ordenador y que multitud de amigos utilizan cuando necesitan comprar uno.



Leer más...

Aviso Legal

Este sitio está publicado sin garantía de ningún tipo, implícita o explícita, sobre su utilización, la autenticidad de la información, o los productos y servicios que en él se mencionen.

Dentro de lo que me permite la ley, no me hago responsable de ninguna pérdida o daño que pueda haber sido ocasionado por el uso del sitio o de cualquier inexactitud u omisión de la información que contiene.

Qué PC compro? – 2008 - contactar
Licencia del sitio:
Creative Commons
Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España